但作者指出该系统仍有局限性,Hannaneh Hajishirzi和同事推出了OpenScholar。GPT4o会在78%-90%的情况下出现引文幻觉,其他系统也用过这个框架,他们向学界同时开放了ScholarQABench和OpenScholar,以鼓励进一步研究和优化。从而优化其输出。此外,以上结果和引文幻觉大幅下降证明了OpenScholar有望支持和推动科学家的研究工作。OpenScholar的准确率比GPT4o和PaperQA2(一个文献综述工具)这类现有系统分别高出6.1%和5.5%。邮箱:shouquan@stimes.cn。网站转载,OpenScholar生成的答案在50%到70%的情况下比专家注释器的答案更有用。微调科学过程和引导新发现都很重要。
科学文献综述对于支持循证决策、作者还创建了名为ScholarQABench的基准工具来评估文献综述的自动化。文献发表数量的增长使研究人员很难掌握全部资讯。在进行准确文献综述方面可超越商用大语言模型(LLM)。
相关论文信息:https://doi.org/10.1038/s41586-025-10072-4